DROPS 标准 — 美国船级社(ABS)
本录像记录了 ABS DROPS 标准由其共同作者所作的最初介绍,涵盖该标准为何制定、涵盖哪些内容,以及它与传统 DROPS 指南有何不同。
日期与时间
暂无安排的场次
费用
Free
提供录像
This recorded webinar captures the original introduction of the ABS DROPS Standard by its co-authors, covering why the standard was created, what it covers, and how it differs from traditional DROPS guidance.
观看录像高空落物仍是海上和海事作业中风险最高的危险之一。针对行业中持续出现的高潜在事故,美国船级社(ABS)制定了一套结构化、以船级为基础的防坠落方法,通常称为 ABS DROPS 标准。
本录像记录了 ABS DROPS 标准由其共同作者所作的最初介绍,就该标准为何制定、涵盖哪些内容,以及它与传统 DROPS 指南有何不同,提供了宝贵背景。
ABS DROPS 标准制定的缘由
一些海上作业者向 ABS 提出,尽管他们已建立成熟的安全体系,却仍持续发生高潜在的高空落物事故,尤其是在新交付的钻井平台上。当时,行业在很大程度上依赖最佳实践指南,却缺少一套一致、可审核的标准来涵盖:
- 防坠落措施的管理体系
- 设备设施设计与认证
- 供应链责任制
- 独立验证
ABS DROPS 标准正是为填补这一空白而制定,并使防坠落工作与 ABS 的核心使命——保护生命、财产与环境——保持一致。
静态与动态高空落物
ABS DROPS 标准的一项关键贡献,是清晰区分静态与动态高空落物:
- 静态高空落物 — 在没有外力作用下,仅因自身重量而坠落的有坠落可能的物件(例如未固定的护罩、灯具、固定装置)。
- 动态高空落物 — 因碰撞、载荷搬运或设备相互作用等施加的外力而被撞脱的物件(例如起下管柱作业、起重吊装作业)。
本录像展示的行业数据表明,由于预防工作有的放矢,静态坠落已显著减少,而动态坠落正成为主要风险,需要更进阶的风险评估和设计方法。
ABS DROPS 标准的涵盖范围
ABS DROPS 标准超越了传统的以检验为主的方案,引入了一套完整的全寿命周期框架,包括:
1. 管理体系
一套融入既有安全管理体系的结构化防坠落方案。
2. 设备设计与认证
倡导本质安全的设计,减少可能松动或失效的部件数量。设备可通过 ABS 型式认可流程接受评审和批准,以确认其符合 DROPS 要求。
3. DOPP 与 DOPP+ 附加标志
ABS 推出了可选的船级附加标志:
- DOPP — 高空落物预防方案(Dropped Object Prevention Program)
- DOPP+ — 针对较高风险设备的强化设计与认证要求
这些附加标志使船东和作业者能够正式证明其符合 ABS DROPS 标准。
4. 独立验证
该标准界定了外部专业机构的角色、检验周期,以及与船级检验和设备变更相衔接的持续验证要求。
聚焦供应链
本录像中反复出现的一个主题是:可持续的 DROPS 绩效始于采购环节。通过在供应链中指定符合 DROPS 或 DOPP+ 要求的设备,作业者可以:
- 减少对二次防护的依赖
- 提升基线安全绩效
- 推动原始设备制造商采用更安全的设计标准
ABS 维护着一个型式认可数据库,可从中识别和核实符合 DROPS 要求的设备。
展望:动态 DROPS 与基于风险的设计
本录像还概述了 ABS 未来的开发工作,重点是动态高空落物的预防,包括:
- 基于危险源辨识和 FMEA 的风险评估
- 设备相互作用与运行包络
- 屏障管理原则
- 与钻井系统入级方法的整合
其目标是推动行业更接近本质上更安全的设备与布置,同时认识到:人员固然可以培训,但设计必须承担主要的安全责任。
这段录像为何依然重要
尽管录制于数年前,这场会议依然高度切题。当今许多 DROPS 方案仍严重侧重检验,而 ABS DROPS 标准引入了一种以设计和体系为主导的方法,可与既有 DROPS 实践形成互补。
对于正在评估或升级自身防坠落策略的组织,这段录像提供了:
- ABS DROPS 标准的历史背景
- 静态与动态 DROPS 的清晰区分
- 对基于船级的 DROPS 附加标志的了解
- 关于供应链与设备认证的务实指导
观看完整活动录像
本研讨会录像作为我们知识库的一部分发布,用以支持防坠落工作和海上作业安全的持续改进。
